Diese Seite fasst die Beschlüsse des TC Konformität und Zertifizierung vom Dezember 2003, März 2005 und November 2007 zusammen.
Ab dem 01. Januar 2004 wechselt das DIMDI die Bezeichnung für die unterschiedlichen Versionen bei den
ICD-10 und OPS-301, hierzu werden die Kennzeichnungen gemäß nachfolgender Tabelle in HL7 verwendet. Die Systematik des DIMDI zur Bezeichnung der ICD-10 Kataloge lautet von
2004 bis 2007: I10-<Jahr>.
Am 29.11.2007 hat das TC beschlossen, ab 2008 auf die neuen Bezeichner zu wechseln. Damit ist die Namenskonvention wieder synchron mit den Vorgaben von HL7 USA:
Bezeichnung der ICD Kataloge
HL7 Bezeichner
| DIMDI Katalogversion | I10-13
| ICD-10 Version 1.3 | I10-20
| ICD-10 Version 2.0
| | I10-2004 | ICD-10-GM 2004
| | I10-2005 | ICD-10-GM 2005 | | I10-2005 | ICD-10-GM 2005 | | I10-2006 | ICD-10-GM 2006 | | I10-2007 | ICD-10-GM 2007 | | icd10gm2008 | ICD-10-GM 2008 | | icd10gm2009 | ICD-10-GM 2009 | | icd10gm2010 | ICD-10-GM 2010
| | icd10gm2011 | ICD-10-GM 2011
| | icd10gm2012 | ICD-10-GM-2012 | ...
| ...
|
Die Systematik des DIMDI zur Bezeichnung der OPS301 Kataloge lautet von 2004 bis 2007: O301-<Jahr>.
Bezeichnung der OPS Prozedurenkataloge
HL7 Bezeichner | DIMDI Katalogversion |
| OPS301-10 | OPS-301 Version 1.1 |
| OPS301-20 | OPS-301 Version 2.0
|
| OPS301-21 | OPS-301 Version 2.1 |
| O301-2004 | OPS-301 Version 2004
|
| O301-2005 | OPS-301 Version 2005 |
| O301-2006 | OPS-301 Version 2006 |
| O301-2007 | OPS-301 Version 2007 |
| ops2008 | OPS-301 Version 2008 |
| ops2009 | OPS-301 Version 2009 |
| ops2010 | OPS-301 Version 2010 |
| ops2011 | OPS-301 Version 2011
|
| ops2012 | OPS-301 Version 2012 |
...
| ...
|
Besonderheit ab Version 2.6:
Mit der Einführung von Version 2.6 hat HL7 International die Benutzung
von Sonderzeichen wie bspw. das Minuszeichen in der HL7 Tabelle 0396 - Coding System
ausgeschlossen. Zu dieser Vorgabe, die eine Rückwärtskompatibilität der
deutschen Entscheidung für die Identifikation der Kodiersysteme OPS301
und ICD-10 beeinträchtigt, wurde eine erneute Entscheidung durch das TC
Konformität und Zertifizierung getroffen:
In Abweichung von der internationalen
Spezifikation ist es in Deutschland nach wie vor erlaubt, dass
Sonderzeichen in dem Bezeichner des Kodiersystems vorkommen dürfen.
(Beschluss vom 17.März 2005)
Dies bedeutet das die bisherige Systematik der Bezeichnung für die
Kodiersysteme auch in den Versioonen 2.6 und folgende beibehalten wird. Auf Anfrage hat das TC am 29.11.2007 beschlossen, ab 2008 doch auf das neue Schema zu wechseln und damit den Konflikt zu lösen. Für die Zukunft ...Wie aus dem Beschluss des TCs hervorgeht wird diese Systematik bis auf weiteres fortgeführt.
« Zurück
|